析了年月日《财产转让税和法律文件综合文本》第条的性质和范围以及随后的月日综合文本第条的性质和范围。年颁布的《民法典》及其历史渊源涉及《民法典》第条的戒律认为从技术上讲这并不是“”的真正推定而是一种法律虚构通过规范性强加来扰乱现实。
私人文件的日期是其因公职而提交给公职人员的日期、其在公共登记处登记的日期或任何设保人的死亡日期。由于各种原因这种解释并不完全令人满意分庭在年月日的判决（最高法院建议书第号）中考虑了这些原因我们提到了该判决并简要说明了这一点°例外情况根据《宪法》第条承认“法律和法律”推定和法律拟制。
按照“法律推定”证据顺序的
补充性质。宪法法院的学说（月日月日等）认为拒绝接受证据可能构成无防御能力在其年月日和月的判决中具体说明年月日如下“艺术。欧共体第条。已将在公民参与的任何类型的程序中使用相关证明手段作为一项基本权利这项基本权利与辩护权本身密不可分由法官提出接受和运用的相关证
据组成或法院并且已被宪法化就与之相关的程序规则施加了新的视角和更大的敏感性因此法院必须规定满足所述权利而不是忽视或阻碍它这是可取的在这种情况下接受证据可能多于否认证据”增加第二条“使用相关
证明手段进行辩护”根据欧共体第条它是一项主动的、非反应性的基本权利因此根据欧共体第条只要法律尊重这些权利的基本内容就受到普通法规的限制……”。
毫无疑问这种最后期限的计算
往往会通过促进公共文件来保证交通安全并避免通过在私人文件中形式化的传输来避免税务欺诈而私人文件本身很容易隐私因此可以提前完成日期。将计算的开始时间移至文件不再隐藏并且主管部门可以意识到其存在的那一刻。
然而没有余地进行排除其他证明手段 电话营销医疗保险线索 的解释（）有趣的是最近在法理学中产生的方向变化为了时效的目的承认私人文件日期的证明通过本领域所设想的以外的方式。第章因此年月日的裁决是基于宪法法院的声明——月日第号句子和月日第号句子其中第条中设想的无自卫能力。
《宪法》第条规定有权使用相关证明手段进行辩护-规定取证权防止法律本身未明确和明确强加的任何减少以便“”推定和法律上的规定“更重要的是‘虚构法律’必须在法律规则中明确确立毫无疑问排除或禁止相反的证据。
年月日的判决（第号撤销上诉）重
申了这一原则而随后的年月日的判决（）则没有。卡斯。似乎保留了不同的标准可以考虑因为它没有引用之前已反映的标准»（第五）«（基础第二）。-最后就具体案件得出结论证明个人在年（年私人销售文件公开的那一年）之前购买了上述停车位具体来说至
少自年以来«原告–无法否认的是争议停 臨淵羨慕魚不如退而結網 车位的真实转让不仅在向公众提交私人文件（公共契约）之前的日期得到证明年月日）但至少在婚姻分居裁决之前的日期（年月日）。
证明这一点的证据是该房地产已纳入原告及其丈夫在婚姻分居程序中向一审法院提交的监管协议（编号为）的清单中双方均同意将其判给妻子。该协议在分居裁决中获得批准这表明原告及其丈夫此时已经是监管协议中授予妻子的停
车位的所有者这导致承认采
用的解决方案宣布税务条例规定的征收财产转让税的期限届满自年月日向管理机构提交私人文件之日起至少超过年年月日将婚姻分居裁决及所附监管协议提交给庞特维德拉代表团加利西亚省经济和金融部”（《基本法》第三条）。
-我们认为这是一项平衡的裁决适用了最高
法院的法律原则也适应了在程序中使用相关证明手段的基本权利的要求（第条）。最终违背了最大化主义的假设即试图限制纳税人在税务程序中提供证据的可能性以支持纯粹的征收利益。因此它的相关性。
社区可以禁止违约邻居使用公共区域年月日星期四:安娜·伊莎贝尔·坎波斯推特摇摆我分享登记和公证总局在年月日的决议中确定业主社区可以禁止未及时缴纳社区费用的业主使用公共区域。该决议是在马萨龙财产登记处拒绝对横向财产制度下的业主社区章程进行登记修改后发布的其中包括禁止未缴款或未及时付款的业主进入某些公共区域的社区费用特别是游泳池和网球场。
