西班牙远程办公的问题、优点和缺点
根据 11 月 17 日第 34/2020 号皇家法令关于支持企业偿付能力和能源的紧急措施的规定，政府为难以申请破产程序的公司授予的延期于日结束。部门和税务问题，于 11 月 18 日在英国央行发表。然而，尽管还剩下额外的时间，但我们观察到参加竞赛的公司数量逐月呈指数级增长。国家统计局提供的数据显示，2020年第三季度破产债务人数量年率增长1.6%，季率增长51%。这让我们预测，在这一时期结束时，将会出现大量申请，这可能会给西班牙司法系统带来巨大压力。 在这种复杂的背景下，有必要考虑主管部门在破产程序中的作用。公共机构是此类过程中最常见的债权人之一，尽管它们对此类过程的参与传统上远低于私营部门。 由于两个基本变量：公司的生存能力和流 程的敏捷性，增加政府的参与对于受影响的公司和司法系统本身都至关重要。在各机构以及其他债权人的积极合作下，可以更快地达成协议，保证流程尽可能流畅，并帮助公司实现生存计划（在出现此类情况时）可能会出现这种情况。然而，鉴于2021年初即将到来的形势，公共行政部门是否会迈出新的一步？ 从这个意义上说，有 B2B 电子邮件列表 必要认识到近年来的趋势似乎表明其作用将会增强，因为一段时间以来，我们注意到公共行政部门在破产程序中的活动有所增加，特别是在提交摘要方面、对司法裁决提出上诉、出现在资格部分，以及最重要的是启动责任推导协议。 对于后者在分析它们时我们必须 虑几个基本方面，这些方面取决于顾问和破产管理人本人在过程中所扮演的角色。 首先，在行使破产管理权的情况下，我们必须考虑到，自接受该职位之日起，无法对无法处理的遗产产生债权，因为破产人的债务将不断增加，破产管理人可能会承担责任。因此，必须进行每周现金预测，以证明和支持破产公司提议的付款授权。如果 博目录 破产管理人怀疑情况无法补救，则有必要缩短公司的痛苦，从而请求法院启动清算阶段。 另一方面，如果扮演陷入困境的公司的顾问角色，从合作开始的第一天起，就必须详细分析与税务局和任何其他公共机构可能存在的债务，无论是金额。
Read More
